28案从发生之日起便抹上了神秘的色彩，姚爸到大药房问询时，被告知去报警。叔叔看了病历说内容很乱，还需要再等。总之，92年两位产妇在大药房的生育过程注定是一次不平凡之旅，大药房的代理律师的表态则为这次生产增加了些许深意。

老杜就错换起诉大药房侵权要求赔偿时，大药房的态度很暧昧。最初，大药房认为小青年患癌与错换无关，只愿承担有限责任，之后，他们有所让步，愿意承担主要责任，最后，大药房彻底妥协，当庭表示为了不给当事人造成二次伤害，愿意承担全部责任。

最有意思的是，大药房的代理律师表示，假如将来剧情反转，大药房将会保留进一步追责的权利。这句话有三个点值得揣摩：一是大药房认为剧情反转的依据是什么？二是大药房要追谁的责？三是律师说这句话的动机是什么？

在28案中，官方认为它是一起错换事件，民间认为人为偷换的可能性更大，大药房所说的剧情反转无非就是与公众的看法达成一致，错变成偷，这种判断的依据是需要关注的。

大药房作为错换案事发地，掌握病历、交费记录、涉事人员等诸多证据，他们关于剧情反转的判断绝不是空穴来风，网友认为，在叔叔眼中比较混乱的病历就是直接的依据。

大药房做上述表态时，与老杜是对立的诉讼有关系，如果他要追讨第三方的责任，不需要当庭表述，很显然，大药房所说的追责针对的是就老杜。老杜是剖宫产妇，她没有能力动手换孩子，十月怀胎生下9分健康儿，她也没有动机换，大药房如此表态只能说明他们掌握着其他们可靠的线索。

既然大药房想以错换作为结论，他为什么要多此一举表达这样的观点给当事人添堵，激起网友强烈的好奇心呢？网友认为，这是律师作为案外人的职业操守所致。他们或许发现了疑点，以错换作为结论经不起时间的考验，提前声明可以免除参与虚假诉讼的风险，证明自身的清白。

在案件后续审理过程中，大药房的律师表现相当低调，媒体上听不到他们任何声音，不像许杜两方的律师把线下的争论移到了线上，挑起了很多话题，提升了事件的热度和流量。

网友认为，老杜早期和大药房的代理律师希望事件尽快解决掉，以免惹上虚假诉讼的麻烦，而之后介入的律师并没有这方面的担忧，所以他们并不介意与网友就案件做广泛的互动与交流。看来，立场决定了态度，方向决定了出路。